2/29 《GMP事例集2022をふまえた》 製造管理／品質保証担当者の質を高めるための 教育訓練／文書管理における逸脱防止のノウハウ

(株)ミノファーゲン製薬 顧問
脇坂 盛雄氏　【講師紹介】

エーザイ株式会社入社後、品質企画部　統括部長、品質薬事部　統括部長、品質保証責任者など30数年に渡り従事し、2013年9月に退職、現在に至る。

【主なご業務/専門】
医薬品の品質管理/品質保証

　今、製造所では承認書齟齬、GMP違反など医薬品製造の品質問題がどんどん出ている。しかし、問題が出ていない製造所もある、この違いは人による違いの経営層の違いではないだろうか？　
改正GMP省令が2021年8月1日から施行されている。ＧＭＰ事例集が2022年4月28日に発出されている。GMP事例集ではGMP逐条解説でも取り上げていない項目が新たに追加されたり、2013年半GMP事例集にあった項目が削除され、それについて何も説明がされていない。ＱＡとしてやるべきことが多いが、先ずはこれらをきちんと理解することである。
　多くの製造所での品質トラブルを見ていると、経営者の姿勢にも問題があるが、QAが本来の役割を果たしていない。またQAとしての能力欠如を感じている。他製造所のトラブルを学ぶことで、自製造所に生かせるかどうかが重要になる。
　QAの使命は、品質トラブルによる、健康被害、欠品、製品回収、コストUpを起さないことである。QAの判断に左右されることが大きい。QAが事前に対応していれば防ぐことができた事象も多いのではないだろうか？　そのためには多くの失敗事例から学ぶことである。本セミナーは具体的な失敗事例からQAがどうすべきかを学ぶことができる。
　30年医薬品の品質管理/品質保証を担当し、医薬品の品質保証は仕組みも大きいが、やはり一番大きいのは作業員一人ひとりの良い医薬品を造りたいとの思いと、質を高めることに尽きる。それもQAの重要な役割である。30年から学んだノウハウを伝えたい。
　これまではGMP/品質保証を行っていれば良かったが、今はレギュレーション対応が必須になってきた。製造販売承認書との齟齬による製品回収も増えている。如何に齟齬を減らすかについてのノウハウも伝えたい。また齟齬があった時の適切な対応事例も紹介する。
　心理的安全性が不正を防ぐキーになっている。これについても説明する。
　盛りだくさんの内容になっているが、QA担当者として自分の知識をチェックリスト的に確認し、弱いところはぜひ強くしていただきたい。セミナーでは実例を中心にポイントを説明します。

 はじめに
　教育訓練の重要性とSOPを順守することの功罪
　　1）マネイジメントの重要性（経営層の考え方）
　　2）性悪説（GMP）に基づく品質保証の仕組み作り
　　3）性善説に基づく風土創り
 
１．製造記録/GMP文書の記録の重要性
　　1.1 無通告査察の意味すること
　　1.2 記録の２面性
　　1.3 FDAのドキュメント不備の指摘事項から
 
２．QAによる文書管理上の注意事項
　　2.1 SOP
　　2.2 製造指図記録書
　　2.3 逸脱報告
　　2.4 苦情報告
　　2.5 変更管理
　　2.6 自己点検
　　2.7 教育訓練
　　2.8 CAPA（是正予防処置）
 
３．QCとQAが絡む文書管理上の注意事項
　　3.1 OOS/OOT
　　　1）OOS/OOTについて
　　　2）ラボエラー調査
　　　3）製造工程の調査
　　　4）再試験実施の問題点
　　　5）再サンプリング時の問題点
　　　6）ラボエラーに気づかず欠品リスクで当局相談
　　　７）FDAのOOSガイダンス
　　3.2　品質情報対応
　　　1）製品苦情
　　　2）原料・資材の不良
 
４．QAによる製造記録＆試験検査記録（監査証跡含む）のチェック
　　4.1 原料・資材の指図
　　4.2 計量工程
　　4.3 仕込み工程
　　4.4 混合・造粒・整粒工程
　　4.5 打錠・充填・分封工程
　　4.6 注射剤（ろ過・滅菌）
　　4.7外観選別
　　4.8 ラベル貼付・包装工程
　　4.9 記入ミス低減のための施策
　　　・パレート図の活用
　　　・ミス低減の特性要因図
　　　・記入ミス原因の追究
　　4.10 試験検査記録
　　　・生データに抜けがないか
　　　・記入/転記ミスはないか
　　　・計算ミスはないか
　　　・装置のキャリブレーション切れはにか
　　　・標準品/試液の使用期限切はないか
　　　・試験方法は承認書と一致
　　4.11 データインテグリティのQAによるレビュー
　　　　FDAのデータインテグリティの指摘事項から
　　　　PIC/SDIガイダンス
 
５．QAによる出荷承認の注意点
　　5.1 製造所出荷と市場出荷
　　5.2 GQPとの関係
　　5.3 逸脱・OOSの確認
　　5.4 変更管理（軽微・一変申請）有無の確認
　　5.5 市場出荷の判定
 
６．委託製造所の製造管理/品質管理の確認
　　6.1 品質の取決め事項
　　6.2 逸脱発生時の確認
　　6.3 OOS/OOT発生時の確認
　　6.4 委託製造所のOOSトラブルによる欠品リスクの事例
 
７．外部試験機関の管理
　　7.1 試験委託契約
　　7.2 OOS/OOT発生時の対応
 
８．原料の使用期限管理(PMDAの指摘事項を生かす見方の実例)
　　8.1 原料メーカーの保証
　　8.2 自製造所での担保データによる保証
　　8.3 使用期限切れが使用されない仕組み
 
９．サンプリングの注意点（QCの評価はサンプリングから）
　　9.1 第三者によるサンプリング
　　9.2 サンプリングの方法
　　9.3 サンプリング時の注意事項
　　9.4 サンプリング数
　　9.5 サンプリングと試験のタイミング
　　　・先行サンプル
　　　・添付サンプル
　　　・中間製品での出荷試験代用
　　9.6　開封後の封緘
　　9.7　2022年GMP事例集のサンプリング変更
 
10．標準品等の管理
　　10.1 国の標準品とのトレーサビリティ
　　10.2 二次標準品設定
　　10.3 製剤の標準品は９９．０％以上の活用
　　10.4 ファクターのある試液/試薬の管理
　　　1）自ら作成/検定する場合
　　　2）購入する場合
　　　3）都道府県の指摘
 
11．製造販売承認書との齟齬
　　11.1 齟齬による製品回収の事例
　　11.2 齟齬が発見された時の判断のディシジョン・ツリー
　　11.3 発見された時の実際の当局への報告対応事例
　　11.4 齟齬を防ぐには
　　　　・齟齬のチェック
　　　　・変更管理時の確認
　　11.5　監麻課の齟齬報告
　　11.6　承認書齟齬はどうして起こるか/その対策は
 
12．医薬品産業での偽造、隠ぺいの事例
　　12.1 内部報告での製品回収事例
　　12.2 厚生労働省の改善命令より
　　12.3 他産業の事例
 
13．PMDAの査察で製品回収につながった事例
　　13.1 韓国原薬２製造所
　　13.2 水虫薬の回収と指摘事項
　　13.3 PMDAの製品回収事例からPMDAのGMP指摘と思われる事例（富山県）
　　13.4 福井県の製造所の問題点　
　　13.5無通告査察の結果
　　13.6 PMDAの指摘事項を対応する仕組み作り
　　13.7　PMDAのオレンジレター（指摘事項）
 
14．重大な品質問題が生じた時の実際のマネイジメント対応例
　　14.1 報告すると製品回収のリスク、報告しなければ製品回収はないとの狭間のジレンマ
 
15．作業者が隠ぺいをした事例とその対応
　　15.1 試験を実施しなかった
　　15.2 意図的にSOPを遵守しない
 
16．なぜ作業者は報告しない/隠ぺいするのか
　　16.1 隠蔽の意識がない行為
　　16.2 SOPに対する軽視
 
17．風土の問題
　　17.1 マネージメントの問題　
　　17.2 一人ひとりが生かされる風土
　　17.3　現場力の回復
　　17.4　感性の３要素
 
18．作業者がミスを起こしにくいSOP/製造指図とは？
　　1）重要な項目はダブルチェック
　　2）ダブルチェックする項目を明確にしサインをすることにより責任を明確にする。
　　3）記録は必ずダブルチェックする。
　　4）記録はその都度記入する。
　　5）計量などの重要な項目はプリントアウトさせる。
　　　　　　　かつ記録のすぐ近くに貼付欄を設ける。
　　6）重要な項目はレ点ではなく記入させる。
　　7）表示物の計数管理は引き算をしない。
　　8）ラベルなどは廃棄するものを台紙に貼付して
　　　　　　後日問題があった時にトレースできるようにする。
　　9）現場の作業者に計算させるようなSOPにしない。
　　10）現場の計測器の単位とSOPの単位は一致させる。
　　11）現場の作業指示書/作業カードも文書管理を行う。
　　12）作業カード等に写真など視覚情報を掲載する。　
 
19．偽造を見つけるための査察（PMDAが行うと想像される項目）
　　1）逸脱/OOSなどの事例を深堀する
　　2）日付に注目する
　　3）サイン日の出社を確認する
　　4）紙の白さに注目する
　　5）収率に注目する
　　6）受け入れ試験から出荷までの製造工程を一貫して記録を見る
　　7）作業者に個別ヒアリングを行う
　　8）プラントツアー時に現場の記録等を確認する
　　9）倉庫の原料を確認する
　　10）倉庫の入荷ログ（リスト）を確認する。
　　11）生データを確認する　
　　12）サンプリングではなく全てのロットを確認する　
　　13）資格者を確認する
　　14）指図記録書を確認する　　　　　　　　
　　15）試験のサンプリング量を確認する
　　16）サンプリング者を確認する
　　17）標準品管理を確認する
　　18）逸脱＆OOSの発生頻度を確認する
　　その他（講師が行っている確認項目）
　　1）健康増進法の喫煙環境の確認
　　2）SDSの入手とそれのSOPへの反映
　　3）自動販売機の値段
　　4）作業者の動きを確認する
 
20．医薬品製造の品質トラブル(過去の実際の失敗事例から学ぶ）
　　1）ドリンク剤の使用期限と製造番号の捺印が逆になっている（製品苦情）
　　2）原薬の中に，ガラス異物が何個か見つかった（逸脱）
　　3）注射剤のバイアル瓶の個装箱への
　　　　　　包装時に他社製品のフリップキャップが見つかった（逸脱）
　　4）品質再評価の試験方法が，1/12個アウトにでている（新規試験方法設定）
　　5）他社製品の自社への販売移管時の品質評価（導入時の品質評価）
　　6）ドリンク剤（食品）の栄養成分表示ミスが見つかった（問い合わせ）
　　7）ラボエラーに気づかず、年次安定性試験不適合で製品回収
　　8）製造販売承認書からの逸脱（一変事項の個所だが品質には影響しない）
　　9）処方成分でないものを製造工程で使用していることが判明
　　　（レギュレーション厳格化への対応）
　　10）ある製品のOOSが何度も発生している
　　　（当局査察時のリスクと収去時のリスク）
 
21 GMP事例集（2022年版）
　 １）代替試験
　 ２）安定性モニタリング
　 3）洗浄　ホールドタイム
　 4）設備の共用
　 5）製造用水
　 6)　保管（習慣性医薬品など）
　 7）検体採取（サンプリング）
　 8）参考品・保存品管理　など
 
22　「心理的安全性」の必要性
　あなたの会社に、あなたの職場に心理的安全性はありますか？
 
23 教育訓練/Quality　Cultureへの取り組み
　　1）SOPへの認識を改める/SOPを知る
　　2）ヒューマンエラーと故意との違い
　　3）認定制度＆効果の確認（2022年度GMP事例集）
　　4）ノウハウ集　
　　5）違反ができないGMP仕組みが人を守る
　　　・現場でのサンプリング
　　　・食品会社の取り組み（農薬混入から）
　　　・環境モニタリングの不正
　　6）３ゲン（現場、現物、現実）　５ゲン（＋原理、原則）
　　7）PDCA　Plan　Do　Check　Action　　品質サイクル
　　8）MBWA　Management　By　Wandering　Around
　　9）CRM（Cockpit　Resource　Management）の業務への取り込み
　　10）割れ窓理論の実践による大きなリスク回避（ハインリッヒの法則）　
　　11）Spiritual　５S（精神/整理・整頓・清掃・清潔）
　　12）３H（初めて、変更、久しぶり）,５H（犯罪、普段と違うを追加）
　　13）先送りしない（先送りしても問題が起きない場合も）
　　　・目の前の品質課題を一つひとつ解決する→行動する
　　14）一人ひとりが品質保証
　　　・感性による品質保証（３Ｈ－４Ｍ活動）
　　　・人を生かす取り組み
　　　・１０分/１日仕事が終わってから振り返る（考える）
　　　・一人ひとりの総合力であり結果が今の品質、会社の実力
　　15）FDAのQuality　Culture

□　質疑応答　□

※詳細・お申込みは上記

「お申し込みはこちらから」（遷移先WEBサイト）よりご確認ください。