製造業関連情報総合ポータルサイト@engineer
WEB営業力強化支援サービスのご案内
研究・技術・事業開発のためのセミナー/書籍 サイエンス&テクノロジー
イベント

1/30 QA部門必修の 承認書と製造実態・記録類との齟齬確認と点検方法

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • @engineer記事クリップに登録
医薬品・製造・GMP  / 2023年10月23日 /  医療・バイオ
イベント名 QA部門必修の 承認書と製造実態・記録類との齟齬確認と点検方法
開催期間 2024年01月30日(火) ~ 2024年02月08日(木)
【Live配信受講】2024年1月30日(火)10:30~16:30
【アーカイブ配信受講】2024年2月8日(木)まで受付
(配信期間:2/8~2/22)
※会社・自宅にいながら受講可能です※
会場名 【Live配信(Zoom使用)受講】もしくは【アーカイブ配信受講】
会場の住所 オンライン
お申し込み期限日 2024年02月08日(木)16時
お申し込み受付人数 30  名様
お申し込み

QA部門必修の
承認書と製造実態・記録類との齟齬確認と点検方法

~有効な変更管理/逸脱管理か、SOP/指図書は問題ないか、

有効な自己点検(監査)がされているか~

 

受講可能な形式:【Live配信】or【アーカイブ配信】のみ
責任役員は、健全な企業風土を醸成し、
信頼性確保のための医薬品品質システム(PQS)活動を実践する責務を負う。
そしてQA部門は現場、現実、現物を見て健全な企業体質であることを点検する
タスクフォースである。
不適切なQuality cultureの例 / 責任役員・経営陣への教育 / 品質不正の防止 /
データの信頼性再点検
  
Live配信受講者 限定特典のご案内】
当日ご参加いただいたLive(Zoom)配信受講者限定で、特典(無料)として
「アーカイブ配信」の閲覧権が付与されます。
オンライン講習特有の回線トラブルや聞き逃し、振り返り学習にぜひ活用ください。 

  

 講師

 

医薬品GMP教育支援センター  代表 髙木 肇 氏 ≫【講師紹介】

【元 塩野義製薬(株) 製造管理責任者】
 
[略歴]
塩野義製薬株式会社にて、経口剤や凍結乾燥注射剤などの工業化検討、無菌製剤製造棟の構築プロジェクト遂行、国内外関連会社への技術指導、無菌製剤棟の製造管理責任者など、製剤開発から工場運営に渡る幅広い任務を実施。順天堂大学 医学部 生体防御学教室 非常勤講師

 

 セミナー趣旨

 

 医薬品の品質は外観では分からないため、ユーザーは企業を信頼するしかない。記録類の偽装や改ざんが行われる根本原因は、患者保護よりも出荷スケジュール優先の不適切な企業風土にある。
 このため、責任役員は、健全な企業風土を醸成し、信頼性確保のための医薬品品質システム(PQS)活動を実践する責務を負う。そしてQA部門は現場、現実、現物を見て健全な企業体質であることを点検するタスクフォースである。この体制構築が企業の信頼性確保のベースになる。

 【得られる知識】
 ●PQSとは、QRMとは
 ●品質不正事案はなぜ起きるか
 ●ALCOA+とは
 ●QA員に要請されていること

 

 セミナー講演内容

 

1.PQS(医薬品品質システム)とは
 1.1 医薬関連事業者等の責務
 1.2 PQSの実践で責務を遂行
 1.3 重要業績指標(KPI)を見れば企業体質はわかる

2.QRM(品質リスクマネジメント)スキル獲得の教育訓練を
 2.1 ロボット人間ではPQSの実践は不可
 2.2 現実の世界(VUCA)では変化しなければ淘汰される
 2.3 役職員にQRMのスキルが必要
 2.4 知識管理は集合教育の見直しから

3.品質不正の防止
 3.1 GMPの基本は正しく作業し証拠を残すことだが…
 3.2 体質に問題のある企業の特徴
 3.3 品質不正事案を誘発する要因
 3.4 品質不正を防ぐために検討すべき事項
 3.5 品質不正に対する行政の対応(責任役員の任命、意見具申の義務化)
 3.6 サイトQAは監視員
 3.7 ALCOA+は5ゲン(現場、現物、現実、原理、原則)で確認
 3.8 コミュニケーションに不備があれば

4.不適切なQuality cultureの例

5.責任役員/経営陣への教育

 5.1 責任役員はGMP教育を受けているか
 5.2 責任役員は査察官の質問に答えられる?
 5.3 マネジメントレビューは責任役員の教育の場

6.有効な変更管理/逸脱管理か
 6.1 変更が不首尾に終わる理由
 6.2 現場では「小さい異常」は日常茶飯事
 6.3 小さい異常を常態化させないのが肝要

7.SOP/指図書は問題ないか
 7.1 ミスした作業者の再教育は根本対策にならない
 7.2 ミスが発生したときに確認すべきこと(作業者参画でSOP改訂)
 7.3 製造指図書はSOPの省略版、省略程度に注意
 7.4 文書管理の不備も不正の原因に
 7.5 記録に関する要請事項(PIC/S DIガイドライン等)

8.有効な自己点検(監査)がされているか
 8.1 自己点検はPQSの適切性検証
 8.2 チェックシート方式の問題点
 8.3 リスクベースの点検(監査)を
 8.4 自己点検(監査)の視点

9.データの信頼性再点検
 9.1 生データそのものの信頼性は大丈夫?
 9.2 メクラ判を押してないか

□質疑応答□

 

※詳細・お申込みは上記

「お申し込みはこちらから」(遷移先WEBサイト)よりご確認ください。

 

サイト内検索
ページカテゴリ一覧
新着ページ
月別ページ