イベント
| イベント名 | CTD・照会回答で学ぶメディカルライティング実践と 適切なレビューアプローチ |
|---|---|
| 開催期間 |
2025年09月30日（火）
～ 2025年10月15日（水）
【Live配信受講】 2025年9月30日（火）10:30～16:30 【アーカイブ配信受講】 2025年10月15日（水）配信開始 （配信期間：10/15～10/28） ※会社・自宅にいながら受講可能です※ 【配布資料】 PDFテキスト(印刷可・編集不可) ※開催2日前を目安に、弊社HPのマイページよりダウンロード可となります。なお、アーカイブ配信受講の場合は、配信日になります。 |
| 会場名 | 【ZoomによるLive配信セミナー】アーカイブ(見逃し)配信付き |
| 会場の住所 | オンライン |
| お申し込み期限日 | 2025年10月15日（水）16時 |
| お申し込み受付人数 | 30 名様 |
| お申し込み |
|
CTD・照会回答で学ぶメディカルライティング実践と
適切なレビューアプローチ
PMDAの承認審査における主な視点の解説及び各モジュールに落とし込むべき内容とは？
照会事項回答作成時の重要な留意点や、適切な表現方法とは？
受講可能な形式：【Live配信】or【アーカイブ配信】
【オンライン配信】
ZoomによるLive配信 ►受講方法・接続確認（申込み前に必ずご確認ください）
アーカイブ配信 ►受講方法・視聴環境確認（申込み前に必ずご確認ください）
セミナー視聴はマイページから
お申し込み後、マイページの「セミナー資料ダウンロード／映像視聴ページ」に
お申込み済みのセミナー一覧が表示されますので、該当セミナーをクリックしてください。
（アーカイブ配信は、配信日に表示されます。）
アーカイブ配信 ►受講方法・視聴環境確認（申込み前に必ずご確認ください）
セミナー視聴はマイページから
お申し込み後、マイページの「セミナー資料ダウンロード／映像視聴ページ」に
お申込み済みのセミナー一覧が表示されますので、該当セミナーをクリックしてください。
（アーカイブ配信は、配信日に表示されます。）
25年以上にわたりメディカルライティング実務に携わる講師が、
実際に作成したCTDを用い、PMDAの視点を交えながら、
M2.5の「製品開発の根拠」から「ベネフィット・リスク評価」までの論理構成、
実際に作成したCTDを用い、PMDAの視点を交えながら、
M2.5の「製品開発の根拠」から「ベネフィット・リスク評価」までの論理構成、
各項目の重要ポイント、
M2.7との共通項目における記載ポイントの違い及び関連性について、
M2.7との共通項目における記載ポイントの違い及び関連性について、
具体的な事例に基づき解説
申請資料の質を高めるために欠かせない「適切なレビューアプローチ」についても解説
レビュー担当者として、どのように資料をチェックし、
申請資料の質を高めるために欠かせない「適切なレビューアプローチ」についても解説
レビュー担当者として、どのように資料をチェックし、
効果的なフィードバックをどう行うべきか！？
| 【Live配信受講者 限定特典のご案内】
Live(Zoom)配信受講者には、特典(無料)として
「アーカイブ配信」の閲覧権が付与されます。
オンライン講習特有の回線トラブルや聞き逃し、振り返り学習にぜひ活用ください。 |
| 講師 |
TMKメディカルライティング事務所 代表 八木 朋子 氏
| セミナー趣旨 |
医薬品開発及び申請プロセスにおけるメディカルライティングの役割は、治療上の位置付けや開発戦略を踏まえ、規制要件を遵守した上で、科学的かつ論理的で一貫性のある高品質な資料を迅速に作成することです。申請資料の作成や照会事項対応など承認に至るまでの過程では、厳しい時間的制約の中で多くの資料を円滑に準備する必要があります。
本セミナーでは、25年以上にわたりメディカルライティング実務に携わる講師が、効率的な申請業務の進め方、メディカルライターの役割、必須事項について解説します。また、講師が作成したCTDを用い、PMDAの視点を交えながら、CTD M2.5及び2.7の論理構成、作成のポイント、注意点を詳しく説明します。さらに、CTDをはじめとする各種資料で求められる「考察」に不可欠な要素についても掘り下げます。加えて、申請資料の質を高めるために欠かせない「適切なレビューアプローチ」についても解説します。レビュー担当者として、どのように資料をチェックし、効果的なフィードバックを行うべきか、ライターとの円滑なコミュニケーションのポイントを具体的に説明します。
| セミナー講演内容 |
１．メディカルライターの役割
承認申請プロセスにおけるメディカルライターの役割について解説します。
また、メディカルライターの重要性に関して、規制当局に対して実施した世界的な調査報告を引用し解説します。
・明確で戦略的な根拠の提示
・ライティングプロセスの合理化
・優れたメディカルライティングが経営にもたらす価値
２．承認申請プロセスに沿ったメディカルライティング計画及び体制のポイント
承認申請プロセスのタイムラインに沿って作成が必要な資料について、
効率的なメディカルライティング計画、体制構築のポイントを解説します。
・承認申請プロセスで必要となる資料
・メディカルライティング計画（例）
・メディカルライティング体制（例）
３．PMDAの視点とCTDに反映すべき内容
PMDAの承認審査における主な視点の解説及び各モジュールに落とし込むべき内容について解説します。
・PMDAの主な視点の解説 [新医薬品承認審査業務に関わる審査員のための留意事項より]
・PMDAの視点を踏まえたCTD及び照会事項回答作成ポイント
４．CTD M2.5とM2.7の論理構成及び効率的な作成へのアプローチ
講師が作成したCTD（公開済）を用いて、M2.5の「製品開発の根拠」から「ベネフィット・リスク評価」までの
論理構成、各項目の重要ポイント、M2.7との共通項目における記載ポイントの違い及び関連性について、
具体的な事例に基づき解説します。
・M2.5の論理構成
・M2.5とM2.7の各セクション（M2.7.1～2.7.6）の関連と記載ポイント
・M2と添付文書（案）
５．照会事項対応におけるメディカルライティングのポイント
照会事項回答作成時の重要な留意点や、適切な表現方法について解説します。
注）実際の照会事項及びその回答については、公開できないため、一般的な事例、文言を用いて解説します。
６．「考察」に必要不可欠な要素
CTDをはじめとする各種資料では、「考察」は自由度が高い一方で、作成が難しい項目の1つです。
より効果的な「考察」を作成するために必要な要素について解説します。
７．適切なレビューアプローチと建設的な指摘の仕方
メディカルライティングの品質向上には、適切なレビューが不可欠です。
本セッションでは、レビュー担当者が押さえるべきポイントや、効果的なフィードバックの伝え方、
ライターとの円滑なコミュニケーション方法について解説します。
・レビューの視点とチェックポイント
・指摘の仕方と表現の工夫
・ライターとの円滑なコミュニケーション
□質疑応答□
承認申請プロセスにおけるメディカルライターの役割について解説します。
また、メディカルライターの重要性に関して、規制当局に対して実施した世界的な調査報告を引用し解説します。
・明確で戦略的な根拠の提示
・ライティングプロセスの合理化
・優れたメディカルライティングが経営にもたらす価値
２．承認申請プロセスに沿ったメディカルライティング計画及び体制のポイント
承認申請プロセスのタイムラインに沿って作成が必要な資料について、
効率的なメディカルライティング計画、体制構築のポイントを解説します。
・承認申請プロセスで必要となる資料
・メディカルライティング計画（例）
・メディカルライティング体制（例）
３．PMDAの視点とCTDに反映すべき内容
PMDAの承認審査における主な視点の解説及び各モジュールに落とし込むべき内容について解説します。
・PMDAの主な視点の解説 [新医薬品承認審査業務に関わる審査員のための留意事項より]
・PMDAの視点を踏まえたCTD及び照会事項回答作成ポイント
４．CTD M2.5とM2.7の論理構成及び効率的な作成へのアプローチ
講師が作成したCTD（公開済）を用いて、M2.5の「製品開発の根拠」から「ベネフィット・リスク評価」までの
論理構成、各項目の重要ポイント、M2.7との共通項目における記載ポイントの違い及び関連性について、
具体的な事例に基づき解説します。
・M2.5の論理構成
・M2.5とM2.7の各セクション（M2.7.1～2.7.6）の関連と記載ポイント
・M2と添付文書（案）
５．照会事項対応におけるメディカルライティングのポイント
照会事項回答作成時の重要な留意点や、適切な表現方法について解説します。
注）実際の照会事項及びその回答については、公開できないため、一般的な事例、文言を用いて解説します。
６．「考察」に必要不可欠な要素
CTDをはじめとする各種資料では、「考察」は自由度が高い一方で、作成が難しい項目の1つです。
より効果的な「考察」を作成するために必要な要素について解説します。
７．適切なレビューアプローチと建設的な指摘の仕方
メディカルライティングの品質向上には、適切なレビューが不可欠です。
本セッションでは、レビュー担当者が押さえるべきポイントや、効果的なフィードバックの伝え方、
ライターとの円滑なコミュニケーション方法について解説します。
・レビューの視点とチェックポイント
・指摘の仕方と表現の工夫
・ライターとの円滑なコミュニケーション
□質疑応答□
※詳細・お申込みは上記
「お申し込みはこちらから」（遷移先WEBサイト）よりご確認ください。
- サイト内検索
- ページカテゴリ一覧
- 新着ページ
-
- 9/30 研究開発部門による 高収益ビジネスモデルの構築と実現 (2025年09月05日)
- 9/25 ステージゲート・プロセスを活用した 研究開発テーマの評価・選定のマネジメント (2025年09月05日)
- 9/30 リチウムイオン電池のリサイクルの動向と今後の展望 (2025年09月05日)
- 9/24 GMP管理ではない(non-GMP)原材料供給業者における 特有の管理の要求事項と 監査ポイント・（非協力的な場合・監査不適合）事例 (2025年09月05日)
- 9/25 クリーンルーム 清浄度維持の勘どころ (2025年09月05日)
- 9/25 ICH Q2(R2) ／Q14・AQbDをふまえた バイオ医薬品の分析法バリデーションと 判定基準の設定方法・許容範囲の考え方 (2025年09月05日)
- 9/30 脳波計測・解析の基礎と応用および、 脳波データのビジネス展開の可能性 (2025年09月05日)
- 9/29 三極（日米欧）の違いを踏まえた 治験薬の設備管理・品質管理の留意点と バリデーション・ベリフィケーションの考え方 (2025年09月05日)
- 9/25 ＜生成AI活用の肝！＞ プロンプトエンジニアリング入門セミナー (2025年09月05日)
- 9/26 先進半導体パッケージの技術動向と 三次元集積化プロセス開発の道程 (2025年09月05日)
